Право граждан на обжалование в суд незаконных решений должностных лиц и органов государственной власти

Содержание

Введение
1. Теоретические основы право граждан на обжалование в суд незаконных решений должностных лиц
1.1. Обжалование действий, постановлений и решений государственных, муниципальных органов и должностных лиц. Обжалование постановлений (решений) судов. Обжалование в аппеляционной, кассационной, надзорной инстанциях
1.2. Акты и действия государственных органов, подлежащие обжалованию
2. Практические основы право граждан на обжалование в суд незаконных решений должностных лиц
2.1. Правовые гарантии судебной защиты незаконных решений должностных лиц
2.2. Судебная практика по делам о взяточничестве незаконных решений должностных лиц и органов
3. Специфика гражданского судопроизводства по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
3.1. Судебный процесс об оспаривании актов власти
3.2. Решение суда об оспаривании акта власти. Время и место действия решения суда
Заключение
Список литературы

Введение

Актуальность данной темы заключается в том, что решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Правовой институт, регулирующий порядок рассмотрения и разрешения споров в сфере административного управления между гражданами и организациями, с одной стороны, и органами исполнительной власти, с другой стороны, получил название административной юстиции . В настоящее время рамки института административной юстиции значительно расширились, поскольку возможности судебного контроля за действиями органов исполнительной и законодательной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц не ограничены. Практически любой вопрос, находящийся в ведении органов административной юрисдикции, может быть передан на рассмотрение соответствующего компетентного суда.
Предпочтительность судебного порядка при оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих достаточно очевидна и обоснована в литературе (в работах Поповой Ю.А., Симонян С.Л., Скитович В.В., Старилова Ю.Н., Тришиной Е.Г., Тумановой Л.В., Хаманевой Н.Ю. и других авторов). Прежде всего, она проявляется в равенстве правового статуса гражданина и органа власти в гражданском процессе, наличии равных возможностей по доказыванию и защите своих прав и интересов, гласном характере судопроизводства.
Целью курсовой работы является исследование гражданского судопроизводства по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Для реализации названной цели необходимо решить следующие задачи:
1) дать общую характеристику гражданского судопроизводства по делам, возникающим из публичных правоотношений;
2) раскрыть вопросы подведомственности и подсудности рассматриваемой категории дел;
3) изучить порядок судебного разбирательства рассматриваемой категории дел;
4) проанализировать особенности судебного решения по рассматриваемой категории дел.
Объектом исследования является комплекс теоретических и практических вопросов, связанных с производством в гражданском процессе по делам, возникающим из публичных правоотношений.
Предметом исследования является российское гражданско-процессуальное законодательство, закрепляющее положения о судопроизводстве по делам, возникающим из публичных правоотношений.
Структурно работа состоит из введения, в котором обоснована актуальность исследования, намечены ее цель и задачи; двух глав основной части, разбитых на параграфы, в которых последовательно решаются вышеуказанные задачи работы; заключения, в котором подводятся итоги исследования. Оканчивается работа библиографическим списком.