Примеры (предоставлены в учебных целях)
Учебные материалы: используйте как образец для написания работ самостоятельно
Библиотека

Правонарушения: социально-юридическая характеристика

Дата: 2017-03-24 07:44:24 
Размер: 498.5 Кб 
Скачано: 36  раз

Курсовая работа по дисциплине «Теория государства и права»
Тема: Правонарушения: социально-юридическая характеристика
Объем - 48 страниц
Год защиты - 2015

Оглавление

Введение
Раздел 1. Понятие, признаки и виды правонарушений
Подраздел 1.1. Понятие и виды правонарушений
Подраздел 1.2. Признаки правонарушений. Наказуемость как один из признаков административного правонарушения
Раздел 2. Состав правонарушения
Подраздел 2.1. Объект правонарушения
Подраздел 2.2. Субъект правонарушения
Подраздел 2.3. Объективная сторона правонарушения
Подраздел 2.4. Субъективная сторона правонарушения
Раздел 3. Возмещение вреда, причиненного правонарушением
Заключение
Список литературы

ВВЕДЕНИЕ

Человечеству, наряду с правомерным поведением, всегда будет присущ его антипод - поведение неправомерное, то есть противоречащее нормам права, которое и выражается в правонарушениях. Поэтому, для выработки понятия неправомерного поведения, его признаков и причин важно изучить содержание правонарушения, изучить его не только с юридической, но социологической позиций.
Изучение правонарушения важно потому, что правонарушения преступают интересы, обусловливающие право и охраняемые им интересы, и тем самым, причиняющие вред общественным и личным интересам, установленному правопорядку. Это выражается в отрицательных последствиях правонарушения, представляющих собой нарушение правопорядка, дезорганизацию общественных отношений и одновременно (хотя и не всегда) умаление, уничтожение какого-либо блага, ценности, субъективного права, ограничение пользования ими, стеснение свободы поведения других субъектов.
Вышеуказанными обстоятельствами и обусловлена актуальность выбранной темы исследования.
Стоить отметить, что правонарушение - социальное, общественно значимое явление. Даже тогда, когда, казалось бы, ущерб понесен только потерпевшим, правонарушитель причиняет вред обществу, ибо посягает на его члена, занимающего свое место в системе общественного разделения труда и потому функционально связанного со всеми остальными членами общества. "Если в результате правонарушения будет уничтожен товар, то пострадает и его собственник, и общество, поскольку этот товар не поступит на рынок и не удовлетворит потребностей тех, кто в нем нуждается. Если в результате преступления будет убит человек, то пострадает и он сам, и экономика (он никогда не будет производить товары), и семья, которая лишиться мужа, отца, брата и т.д., и государство, которое не досчитается одного гражданина, потенциального государственного деятеля или солдата".
Исходя из того, что правонарушение - социальное явление, социологическое понятие правонарушения с точки зрения логической последовательности предшествует его юридическому определению. Ознакомление с ранними правовыми системами показывает, что так же было и в истории права. В них еще не были записаны позитивные правила поведения, и речь шла прямо о возмещении ущерба или наказании тех, кто причинил вред теми или иными конкретными действиями.
Таким образом, следует исследовать правонарушение, прежде всего как социальный факт.
Объектом исследования является понятие, признаки и состав правонарушения.
Предметом исследования является понятийный аппарат и содержательная сторона категории «правонарушение» в науке теории государства и права.
Цель курсовой работы – сделать попытку сформулировать понятие категории «правонарушение», рассмотрев его ка с юридической, так и с социально сторон.
В связи с указанной целью в работе ставятся следующие задачи:
1. дать определение правонарушения;
2. определить основные признаки правонарушения;
3. проанализировать составляющие состава правонарушения.
В отечественной правовой мысли вопросы, связанные с социально-юридической характеристикой правонарушения в разное время освещались в работах С.С. Алексеева, Б.Т. Базылева, Д.Н. Бахраха, С.Н. Братуся, И.А. Галагана, В.М. Горшенева, Ю.А. Денисова, В.Н. Кудрявцева, О.Э. Лейста, В.О. Лучина, Н.С. Малеина, В.М. Манохина, Н.И. Матузова, П.Е. Недбайло, И.С. Самощенко, В.А. Тархова, М.Х. Фарукшина, В.М. Чхиквадзе, М.Д. Шаргородского и многих других ученых-юристов. Основные идеи и положения работ указанных и других авторов, исследовавших вопросы понятия и признаков правонарушения, не утратили в основном значения и в настоящее время. Однако научная мысль объективно должна развиваться с учетом смены общественного и конституционного строя, нового опыта в государственно-правовом строительстве, а также взаимного влияния общей теории права и государства и отраслевых юридических наук.
Курсовая работа состоит из введения, двух разделов, поделенных на подразделы, заключения и списка использованной литературы.
 
Работает на: Amiro CMS