Курсовая работа по Теории государства и права
Тема: Позитивная и негативная юридическая ответственность
Объем - 27 страниц
Год защиты - 2014
Содержание работы:
Введение
1. Теоретические основы юридической ответственности
1.1 Понятие юридической ответственности
1.2 Основания возникновения и виды юридической ответственности
2. Сущность позитивной и негативной юридической ответственности
2.1 Позитивная юридическая ответственность как нравственно-правовая категория
2.2 Негативная ответственность как мера государственного принуждения
3. Проблемы ответственности в позитивном и ретроспективном аспектах
Заключение
Список литературы
Приложения
Введение
Актуальность работы обусловлена тем, что понятие «ответственность» является сложным и многогранным, его содержанием охватываются все сферы жизнедеятельности общества, вследствие чего смысл значительно меняется в зависимости от круга общественных отношений. Существуют социальная, моральная, нравственная, политическая, юридическая и другие виды ответственности. Определение сущности и понятия каждого из них вызывает многочисленные споры в научной литературе на протяжении длительно¬го времени.
Юридическая ответственность - важнейший институт любой правовой системы, один из сущностных механизмов права, необходимый элемент его действия. Поэтому проблема юридической ответственности занимает одно из центральных мест, как в общей теории права, так и в отраслевых юридических науках.
Правовое государство в своей деятельности стремиться к расширению и стабилизации круга правомерных общественных отношений путем повышения качества правового регулирования, вытеснения из жизни общества поведения, которое не согласуется с правом. Коренные преобразования и процессы, которые происходят в сфере правового регулирования, заставляют переосмыслить многие основные теоретические положения, связанные с юридической ответственностью.
Категория юридической ответственности является многообразной, что подтверждает существующая проблема выделения двух аспектов ответственности - негативного (ретроспективного) и позитивного (перспективного).
В теории права долго существовал только один подход к пониманию юридической ответственности - негативный. Суть такого подхода заключается в том, что юридической ответственностью может признавать-ся только ответственность за уже совершенное противоправное деяние.
Между тем, очевидно, что основной задачей системы воспитания должно быть формирование ответственности как черты характера правовой личности, способствующей сознательно и добровольно принятию ответственности.
Большинство научных работ по обозначенной проблеме носят фрагментарный характер и не претендует на всеобъемлющее (комплексное) исследование проблем правовой ответственности.
Проблемы, касающиеся института юридической ответственности, разрабатывались в разные годы в научных трудах Б.Т.Базылева, С.Н.Братусь, К.С.Вельского, О.Ф.Иваненко, А.А.Иванова, Н.И.Матузова, М.С.Строгович и др.
Отдельные стороны позитивной и негативной юридической ответст-венности освещены в трудах: В.А.Баранова, Ю.Д.Камалтдиновой, М.Н.Марченко, Р.Л.Хачатурова и др.
В то же время следует отметить, что не все работы исследователей характеризуются достаточной и убедительной аргументацией. Некоторые из них содержат спорные, противоречивые, а иногда и слабо мотивированные положения.
Все это можно объяснить как чрезвычайной сложностью изучаемых проблем, так и весьма стойкой увлеченностью авторов своими собственными представлениями и суждениями.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частнонаучные методы. К общенаучным методам исследования можно отнести методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, аналогии, формально-логический метод. К частнонаучным методам исследования относится, прежде всего, формально-юридический метод.
Объект исследования – определение сущности позитивной и негатив-ной юридической ответственности.
Предмет – институт юридической ответственности.
Цель работы - раскрытие сущности юридической ответственности, а также комплексный общетеоретический анализ природы и назначения позитивной и негативной юридической ответственности в правовой системе.
Поставленная цель достигалась путем решения следующих задач:
- определить понятие юридической ответственности;
- рассмотреть основания возникновения и виды юридической ответственности;
- изучить позитивную юридическую ответственность как нравственно-правовую категорию;
- охарактеризовать негативную ответственность как меру государственного принуждения;
- обозначить проблемы ответственности в позитивном и ретроспективном аспектах.
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.