Примеры (предоставлены в учебных целях)
Учебные материалы: используйте как образец для написания работ самостоятельно
Библиотека

Понятие, форма и содержание гражданско-правового договора

Дата: 2017-08-24 10:08:15 
Размер: 27.9 Кб 
Скачано: 108  раз

Контрольная работа по дисциплине «Гражданское право»

Тема: Понятие, форма и содержание гражданско-правового договора

Объем - 12 страниц
Год защиты - 2016


Содержание


1. Понятие, форма и содержание гражданско-правового договора. Заключение и расторжение договора
2. Источники гражданского процессуального права: понятие, классификация
3. Задача № 1
4. Задача № 2
Список использованных источников и литературы

Задача 1


Изготовитель окон и дверей Петр Печкин дал в газете «Северянин» объявление о продаже произведенного им товара со скидкой цены на 15% по сравнению с действующей. Строительная компания «Домострой», ознакомившись с этим объявлением, направила П. Печкину предложение заключить договор купли-продажи партии окон и дверей, содержащее все условия данного договора, определив срок для ответа две недели. Однако через три дня она направила П. Печкину второе письмо, в котором отменила свое предложение. Это было вызвано тем, что компания получила от другого изготовителя более выгодное предложение. Оба письма П. Печкин поучил в одни и тот же день.
1. Можно ли считать предложение строительной компании неполученным? Если да, то почему?
2. В течение какого срока строительная компания «домострой» имела права заключать договор с другим изготовителем окон и дверей после первого письма П. Печкина?

Задача 2


Районная налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд Энской области с иском к Субботину А. П. – предпринимателю, занимающемуся индивидуальной предпринимательской деятельностью без регистрации в качестве юридического лица.
В исковом заявлении налоговая инспекция сослалась на то, что Субботин А. П., как предприниматель, в течение 2002 г., не уплатил налога в сумме 75 тыс. руб. В судебном заседание арбитражного суда Субботин А. П. не явился, но был надлежащим образом извещен о месте и времени заседания.
Арбитражный суд вынес заочное решение, сославшись на гл.22 ГПК РФ и, в частности, на ст.233 ГПК РФ, которая предоставляет право суду в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, вынести заочное решение.
Правильно ли применены нормы гражданского процессуального права в изложенной ситуации?
 
Работает на: Amiro CMS