Курсовая работа по дисциплине «Уголовное право»
Тема: Добровольный отказ от преступления
Оригинальность - 59% (по системе antiplagiat.ru)
Объем - 25 страниц
Год защиты - 2015
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО – ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СТАДИЙ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1.1 Понятие стадий совершения преступления в современном российском уголовном законодательстве
1.2 Понятие оконченного преступления
ГЛАВА 2. МЕСТО ДОБРОВОЛЬНОГО ОТКАЗА ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
2.1 Понятие добровольного отказа от преступления
2.2 Проблемы и противоречия в наименовании статьи 31 УК РФ и в формулировках ее частей
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность курсовой работы. Уголовный закон по сути является инструментарием, используемым правоприменителем для того, чтобы достигнуть фундаментальную цель своей деятельности, а именно восстановление социальной справедливости. Отсюда следует, что он должен отвечать требованиям четкости и ясности, не допускать возможности его двусмысленного толкования .
По этой причине проанализируем содержание ст. 29 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ) «Оконченное и неоконченное преступление», где в ч. 1 предусмотрено, что преступное деяние является оконченным в том случае, если в совершенном лицом деянии имеют место признаки состава преступного деяния, установленные УК РФ. Из указанного положения можно сделать обратный вывод: неоконченное преступление, каким являются приготовление к преступлению и покушение на преступление, не имеет всех признаков состава преступного деяния в отличие от оконченного преступления, несмотря на то, что статья 8УК РФ предусматривает, что в качестве основания уголовной ответственности выступает совершение деяния, включающего в себя все признаки преступления, предусмотренные УК РФ.
Во время реализации преступной деятельности могут возникать различные обстоятельства, в результате которых лицо выражает отказ от своих первоначальных планов по совершению преступного деяния и прекращает преступную деятельность, понимая, что задуманное можно было довести до конца. В уголовном праве указанные ситуации предусмотрены в институте добровольного отказа.
Основываясь на определении добровольного отказа, закрепленном законодателем, он возможен и на стадии приготовления к преступлению и покушения на преступление. Соответственно, добровольный отказ исключается, если преступление окончено. Но в то же время в ряде случаев отграничить добровольный отказ и неоконченное преступление и в связи с этим вынести правильное решение бывает затруднительным .
Объектом исследования выступают отношения, возникающие в связи с добровольным отказом от преступления.
Предметом исследования являются теоретические и нормативные положения, раскрывающие и регламентирующие указанный институт.
Цель работы состоит в проведении комплексного анализа уголовно - правового института добровольного отказа от преступления.
Задачи исследования.
1. Раскрыть понятие стадий совершения преступления в современном российском уголовном законодательстве.
2. Рассмотреть понятие оконченного преступления.
3. Охарактеризовать добровольный отказ от преступления.
4. Проанализировать проблемы противоречия в наименовании статьи 31 УК РФ и в формулировках ее частей.
Теоретическую основу исследования составили труды таких ученых - юристов, как: Дьяков С.В., Козлов А.П., Лунев В.В. Никулин С, Редин М.П.и другие.
Нормативную основу исследования составила Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частнонаучные методы. К общенаучным методам исследования можно отнести методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, аналогии, формально-логический метод. К частнонаучным методам исследования относится формально-юридический метод. Также нами были использованы метод историко-правового анализа, сравнительного правоведения, метод системного анализа и другие.
Настоящая курсовая работа состоит из введения, двух глав, объединяющих четыре параграфа, заключения и списка литературы.